大赢家改编自游戏永无结束时,韩国

《大赢家》正在某平台热映，如果看过韩国电影《率性而活》的人一定觉得《大赢家》有太多的地方和《率性而活》相像了，的确他们都翻拍自日本作家的村井邦彦的《游戏永无结束时》。

都是翻拍，为什么豆瓣评分有较大的差距呢？

《率性而活》

导演：罗喜灿

编剧：张镇/罗喜灿

主演：郑在咏/孙秉浩/李瀚伟/李英恩/高昌锡

类型：喜剧

制片国家/地区：韩国

语言：韩语

上映日期：-10-18(韩国)

豆瓣评分8.3分

《大赢家》与之对比

大赢家评分为6.8分，之所以分值差距比较大，菜鸟总结有以下几个原因：

一、评分人群的不同，《率性而活》因为没有在国内上映，基本上是喜欢韩国影视剧的人观看的，珠玉在前，看过的人再给打分，那么有一定的倾向性。

二、影片表达内涵不同，《率性而活》主要是以讽刺为主，搞笑为辅，讽刺韩国的流于表面的做事风格，从上到下皆是如此，而《大赢家》主要是搞笑为主，讽刺为辅，让人感觉有点不太对劲。

三、人物刻画方面，《率性而活》的主角刻画，从开篇给上司开罚单不讲任何情面，到抢劫过程的认真，与人物的性格一致，《大赢家》严谨的人物刻画没有太能表现主角是做事认真的人，在影片开始，银行行长让他先签字再审核，他反对了，这是正常的流程，如果他签字就是他的责任，这体现不出认真不认真，毕竟这有重大责任在里面，由于闯红灯，查看司机的驾照，可以罚也可以不罚，这个裁量权在当时的警察手里，只要有合理的理由，在明知是上司的情况下，还要进行罚单。两个事情的对比可以看出人物的刻画有一定的差距。

四、情节的合理性不同，《率性而活》的男主角是警察，《大赢家》的男主角是银行职员。一个银行职员能击败一群训练有素的警察，虽说是退伍军人，但是这也说不通，术业有专攻，不同行业的人能在对方行业大展拳脚不是件容易的事情，而且准备的时间那么短，不是特别的合理，如果是警察的话合理的多。

五、部分情节雷同，这里面有一些情节太雷同了，强奸的情节，这个完全与《率性而活》当中的一样，甚至里面部分人质的角色也一样，老爷爷和小孩。这样的情节让人感觉有抄袭的成分，进而打低分。

难道一点好处都没有么？

两部影片对比的话，菜鸟以为如果从轻松的角度看，《大赢家》比《率性而活》更加适合合家欢看，搞笑成分更加的多，也更加符合国人的笑点。

欢迎评论。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4435.html