外媒分析为什么中东不加入美国孤立俄罗斯的

俄乌战争已经打响一个多礼拜了，围绕着如何对待俄罗斯，国际社会已经开始站队。传统的西方发达国家，包括日本和韩国，基本都在美国的指挥下，不但在多个场合谴责俄罗斯，而且都公布了对俄罗斯的制裁措施。

然而西方发达国家早就不能在世界上一手遮天了。世界上除了西方发达国家之外的国家，出于各自的原因，大部分选择了中立的立场，少部分支持俄罗斯，更有极少部分支持西方国家。虽然这些国家中大部分在联合国对俄乌战争的相关投票中选择了支持西方的立场，但是他们大部分不愿意跟随西方一起制裁和孤立俄罗斯。这些国家中不仅包括中国和印度这样的人口大国，也包括非洲、中南美洲和亚洲的大部分国家。尤其是中东国家普遍不参与制裁俄罗斯的立场，更是引起了西方的注意。因为中东地区的情况十分复杂，占多数的穆斯林国家由于教派、民族、历史和经济的原因，在许多国际事务上的意见经常不一致，想想如果阿拉伯人，波斯人和土耳其人凑在一起将会是什么情景，更何况，这其中还有一个完全不同的以色列。为什么这些国家普遍不加入到美国孤立俄罗斯的队伍中去呢？《亚洲时报》在3月2日发表了一篇印度专栏作家写的文章，分析了原因。对穆斯林国家来说，他们在这次俄乌战争中观察到了西方国家的政客和媒体的表态，认为这是基督教国家的又一次十字军东征，伪装成了基于价值观和“基于规则的秩序”的正义行动。西方国家对于这场战争的宣传，普遍存在着潜在的种族和宗教偏见：西方电视台公开讨论为什么欧洲国家有理由对乌克兰难民采取开放的政策，西方记者激烈地争辩说，这些难民不像那些来自穆斯林国家的“亚人类”，这些乌克兰难民是基督教徒，西方也是！而且他们还都是金发碧眼！

这篇文章还指出，联合国秘书长古特雷斯也变了，他的行为更像是来自葡萄牙的西方人和罗马天主教徒，而不是联合国秘书长。继达格·哈马舍尔德之后，古特雷斯是第一位与安理会常任理事国发生冲突的联合国秘书长——或者更准确地说，是完全认同联合国安理会中的一个成员国而反对另一个成员国。在他的领导下，联合国最

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/3030.html