如果大家都不生二胎,50年后中国有多少人

前言

年，与韩国人口相关的一则新闻震惊了世界，韩国首次进入人口负增长，全年新生儿总数仅有27.24万人，而死亡人口数却达到了30.51万人，人口总数减少约3.3万人。一些专家认为，年韩国新生人口数下降的主要原因是适婚男女结婚人数下降导致的，而这种情况在年仍在延续。

根据调研数据显示，随着就业形势日渐严峻、生活与住房成本不断上升，在韩国有越来越多30岁以上的年轻人选择单身，且多数与父母同住，很难做到经济与精神独立。年轻人因经济、社会压力对婚姻说“不”，这导致韩国人口危机进一步加剧。经济学家推测，韩国很有可能会成全球第一个因新生人口不足而“消失”的国家。

新生人口缺少的窘境并非韩国“专属”，我国同样面临着日渐严峻的新生人口数不足的局面。进入21世纪之后，我国新生人口出生率起起伏伏。在年时新生人口总数为万人，此后基本维持在多万到多万之间。

到了年时，受到全面开放二胎政策的影响，新生人口数有所提升，达到了万人。然而生育政策开放产生的生育刺激并没有维持多久。年时，新生人口数较之上一年出现些微下降，为万人。-年间下降数逐渐变大，分别为万人、万人、.5万人。

从新生人口数的大幅减少上不难看出，随着生活成本、生育成本、教育成本等生娃、育娃的支出变多，多数家庭对生二胎的热情度并不高，甚至连一胎都不愿意生，还有人拿出“计划生育”、“优生优育”说事，强调这才符合人类发展需求。

国家生育政策的变化依据

从“计划生育”到“全面二胎”，我国上世纪80年代与当下的生育政策明显存在一定的“对立”性。为何四十年前不让生，现在却鼓励生呢？人口是世界的重要构成部分，在国家发展战略中，人口战略的重要性也是不容忽视的，过多或过少都会对社会健康发展带来不利影响。

当人口过多时，会造成国家资源紧张，不仅会对资源、能源的可持续利用造成不良影响，也会成为国民生活水平提升的阻碍，让国家承受过大的资源压力与经济发展压力；当人口过少时，劳动力紧缺、消费力不足会成为国家发展的最大阻碍，一旦陷入人口负增长，国家军事、经济、政治等综合实力也会被“绑缚”、削弱，轻则影响国际影响力、缺乏国际话语权，重则是国家成为被打压、被欺凌的对象。不得不说，人口新增数的平衡、稳定、充足对一国而言是非常重要的。

我国在上世纪80年代提出了“计划生育”政策，是为了合理限制人口增长速度，避免国家综合发展因人口增长过快、资源消耗过大、市场需求供不应求等因素影响而出现迟滞不前。而如今，国家积极倡导人们生二胎，是一种防患于未然的做法，避免未来新生人口数严重不足对国家发展、社会延续造成威胁。

莫让“泱泱大国”毁在人口“枯竭”上

近日，我国知名经济学者郎咸平在接受媒体采访时言明了生二胎的重要性，大胆预测倘若大家都不生二胎，50年后中国将会仅剩下5.8亿左右的人口数。且需要意识到的是，人口数的减少，少的是年轻人、少的是劳动力。

此前，全球知名医学杂志《柳叶刀》也曾经做过相关预测，认为中国人口总数在年时会直接减半，降至7亿左右。尽管从数字和时间上与郎咸平的预测稍有不同，但都在强调一个趋势，那就是中国即将迈入严重老龄化社会，难以绕开人口负增长的漩涡。而且综合两方面的预测结果来看，人口比起现在减少一半是不争的。

在中国开始实施“计划生育”政策前后，中国年龄中位数大约在22.1岁左右，而当时美国的年龄中位数是30.7岁；到了年中国为36.7岁、美国为37.6岁，差距正在缩小；预计到了年，中国年龄中位数将会反超美国，约在49.6岁，而美国的年龄中位数则约在42.7岁左右。

年龄中位数的高低，反映着国民平均年龄的高低，越高代表老龄化程度越严重。一旦中国进入到老龄化社会，将会因为劳动力不足、人口结构劣势等出现社会发展缓慢的情况。诚如携程网创始人、北大光华管理学院教授梁建章所言：如果不多生孩子，中国的崛起最多只能保持十几年。

结语

当然，选择生与不生是每个家庭的权利，是否决定生二胎更是需要量力而行的事情。希望国家不仅能够在生育政策放宽上作出调整，也能够适当地给予生育帮扶、生育鼓励，减轻家庭生育成本与教育成本。这样或许会有更多的家庭选择生二胎、生三胎。莫让“泱泱大国”毁在人口“枯竭”上！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/2741.html