一场小感冒引发大瘟疫,韩国灾难片流感

《奇葩说》里曾有这样一个辩题，大意是：有两艘船，其中一艘上有1个人，而另一艘上有人，这艘船上同时也包括了掌握着生杀大权的你。在你面前有一个按钮，如果按下去，那1个人就会死。但如果不按，你所在船上的人都会死。那么，问题来了，这个按钮你要按吗？

这是一个很经典的辩题，类似的话题还有很多，它涉及到与个人感情有关的道德、利益、价值观等多个方面。在年上映的韩国瘟疫灾难片《流感》里，我们也能看到与之相似的困难抉择。

当猪流感病毒在离首尔不到15km的小城盆塘地区肆虐时，面对不可控的局势，个体生命、社会利益、国家经济、国际局势等像一个个筹码，被掌权的当局者们拿在手中掂量博弈。

基于不同的目的，这场灾难中的人们表现出不一样的选择方式。有人主张放弃盆塘保全国，有人誓与盆塘共存亡。

因此，也就有了自私自利、草菅人命的亲美高层，在危机关头杀伐决断的韩国总统，在大爱与小爱的冲突中奔走的单身母亲，以及充满正义和人性光辉的社会救助员。

这场流感是一场巨大的人类灾难，同时也是一面社会人心的照妖镜。危机之下，人性凸显，但就像《奇葩说》中的设定一样，拯救一百人的动机可能并不比救一个人来得高尚。当危机与每个人息息相关时，我们终于能够清晰地看清心灵的美丑和善恶。

据悉，该片是韩国第一次拍摄此类题材的电影，年上映时曾轰动一时，还在当年的韩国电影大钟奖获得最佳影片提名。

片中的H5N1禽流感病毒也有真实的先例，在和年都曾出现让感染者致死的情况。影片《流感》的出现弥补了部分市场空白，也敲响了防疫控疫的警钟。

不过，我国在表现类似题材方面仍然没有迈出第一步。在新冠肺炎猖獗中华大地的当下，我们时常可以在新闻里看到一些或温情，或冷酷的社会百态，这些或许都可以在这部电影里找到缩影。

人性的自私面——在利益驱动下，罔顾人命

自年韩国正式确立电影分级制以后，影片的深度和广度都有了大幅提升，影片中涌现出许多影射和批评政府的作品，在这部灾难片《流感》中，以韩国总理为代表的部分亲美高层就成了片中的反面人物。

故事由一群东南亚偷渡客引发，他们通过集装箱逃往韩国。不料其中一人身上携带致命的禽流感病毒H5N1，该病毒迅速导致了整车箱人的惨死，只有一个叫孟瑟的人除外，他身上产生了抗体。

孟瑟很快又把病毒传染给来接应的人，一传十，十传百，禽流感的恐惧迅速支配了整个盆塘地区。

医务人员最先意识到事态的严重性，提议当局者迅速隔离盆塘。不过他们的意见并没有受到重视，反而被当做可笑的无稽之谈。

封锁盆塘带来的影响将会是巨大的，在经济利益驱使下，在没有看到血的教训前，自负的当局者并不愿意相信他人的判断。而等到他们因为亲眼目睹而心生恐惧时，局势已然不可控。

危机关头，部分执政者忘记了自己的使命，他们安全逃离了，留下一个满目疮痍的盆塘。

接下来以韩国总理为首的这群执政者开始隔空指导，试图控制疫情，他们采用武力镇压的方式封锁了盆塘，还把所有人聚集到一起进行检查检测。

和新冠肺炎一样，H5N1主要通过飞沫传播，它是甲型流感病毒的一个高致病性亚种，感染者身上遍布红疹，口鼻流血。这样粗暴的隔离方式，引起了更多人的交叉感染。

当局者并非不知情，只是在他们作出决策时，就已经表明他们对这场动乱中微小个体的生命毫无怜惜之情。就像牛顿说的“我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人性的疯狂”，当局者对待普通民众的态度尚且如此，对已感染者就更残忍了，等待他们的不是救治方案，而是集中的焚烧和填埋。

真相被掩盖，手无寸铁的民众在武力镇压下噤若寒蝉。这场天灾和人祸共同促成的悲剧里，人们连最基本的生存权利都不配享有。

在疫情严峻的形势下，当局者所有的举措看似在为社会大环境，为整个国家甚至是国际局势着想，其实其根本出发点都是基于自己的利益。他们自私而残忍，狂妄又短视。在危机开始的时候没有把握好局势控制疫情；在危机爆发时，罔顾人命。

其人性的自私和丑恶在影片中被放大，其警示意义值得每个决策者深思，因为任何的疏忽和不作为，都可能导致《流感》中的灾难在现实中再次上演。

人性的矛盾面——当家国大爱和个人小爱冲突时，其中的个体如何抉择

《流感》并不是一部我们传统意义上的个人英雄主义式影片，里面的主人公形象并不完美，但也正是因为那份不完美，他们的血肉才更加真实和丰满，也更加牵动人心。

女主角金仁海是盆塘地区感染内科的一名医师，她同时还是一名单亲妈妈。疫情出现后，金仁海积极投身到救治病患，寻找传染源的工作当中。与此同时，她的女儿美日在混乱的环境中也感染了病毒，并开始咳嗽。

因为女儿的缘故，金仁海没能及时和医疗队一同撤离，她们母子随着人潮被集中到了满是病患的隔离区，在那里等待检测。

就在此时，她发现了女儿的病情，但因为私心，她骗过了检测人员，把女儿带进了非感染区。

就在女儿的病情一天天加重时，被全国通缉的传染源孟瑟也被人发觉。金仁海因为医师身份，参与到分离孟瑟血清，研制治疗剂的工作中来。她利用职务之便，违反操作规定，偷偷把孟瑟含有抗体的血清注入到了女儿体内。

金仁海的举动没有瞒过所有人，女儿最终被带走，下落不明，而孟瑟也在动乱中被忌恨的行凶者杀死。唯一已知的抗体消亡了，这场疫情陷入到了更暗黑的局面当中。

身为医师的金仁海，我们在她的身上既看到了公职人员的人性光辉，也看到了这光辉中充满私心和狭隘利己主义的一面。

其一，她把已出现感染症状的女儿偷偷带到非感染区，是对其他民众健康的不负责；

其二，她把未经实验验证的血清偷偷注到女儿体内，是身为医师工作的不称职。

疫情之下，金仁海的所作所为虽然于理不合，但是其情可悯，这是一个爱子心切的母亲的选择，也是现实中绝大部分普通人可能做出的选择。

在面临生死难关时，再崇高的个体也会无助和彷徨，因为她们是活生生的人，有七情六欲，有对死的恐惧，也有对生的无限向往。

金仁海所表现出来的人性矛盾正是影片最动人心弦的地方，她生动地诠释了一个母亲和医师的两难抉择。

对于电影艺术，导演陈凯歌曾表达过这样的观点：影片要做到大不真实，小真实。意思是只有把真性情融进影片，用能令人信服的小故事、小细节来表达，才能拍好电影。

影片中女主角金仁海让人爱，也让人憎，不论你对她的所作所为是同情理解，还是嗤之以鼻，都说明你已沉浸在这个虚构的故事之中。

金仁海因为她的这份不完美让角色形象更逼真，更生动鲜活。从她的身上，我们看到了影片对社会人心的映射，对人性复杂和真实性的探索，在一定程度上拓宽了影片的深度。

人性的光辉面——为使命坚守职责，为爱放弃生命

姜智久是一名消防救助员，也是影片中最闪亮，最富有人性光辉的人物。在一次救助中，他认识了单亲妈妈金仁海，并对她一见钟情。

因为这份感情，他和这对母女间产生了深深的羁绊，频频伸出援助之手。甚至在小女孩美日被确诊感染病毒时，主动顶替其名额，进入到感染区。

看到这里你可能会觉得姜智久就是一个恋爱脑男主，其实不然。他固然对喜欢的人可以无所保留地付出，但对其他陌生人其实一样爱心满满。

当疫情爆发时，许多民众聚集在一家超市里哄抢物资，姜大叔和金仁海母女刚好也置身其中。这时，警察开始强制封锁这个超市，人群四处逃窜，感染者和未感染者混杂。不少家庭成员离散，这其中不乏母亲和孩子。

姜大叔本来有机会跟随金仁海母女一起坐直升机离开，但是在那个关头，他放弃了这个绝佳的机会，主动参与到解救围困人群当中。

那个时刻，人人自危，人人自保，没人知道他是救助队员，但是他的职业使命让他留了下来。

姜智久处处闪耀着人性的光辉，为素未平生的人放弃逃生时机，为爱甚至可以放弃自己的生命。

姜智久的形象代表着黑夜里的一束光，是生灵涂炭的时代里人们的一抹理想和希望，看见他，你会知道一切都亟待被拯救，一切还来得及被拯救。

今天，在新冠肺炎肆虐中华大地的当下，社会中固然不乏一些自私自利、险恶卑劣之人，但是也有无数个像姜智久般闪耀的人民战士在保护着我们。他们是无数的民警、社工，是无数的医务工作者。

他们在物资短缺的情况下，抛家舍子奔赴在抗战一线，冒着巨大的感染风险，不知归期和归途，极大地鼓舞了全国民众战胜疫情的心，他们是真正的人民英雄。

时代需要这样英勇无畏的英雄，社会大众也更渴望能看到舍身取义的公职人员。姜智久们不只是活在荧幕上，活在希冀中，他们真真切切地分布在我们身边。

就像电影里的结局一样，在这些英雄的守护下，这场疫情最终得到了控制。相信在不久之后，我们也可以迎来一个平安喜乐的春天。

影片《流感》的故事虽然纯属虚构，但是其刻画的几类人物特别深入人心。美和丑在影片中交织，人性的真实与残酷也尽情展露。

它向我们提出了几个振聋发聩的问题：少数人的利益重要吗？是否值得花大代价去维护？个体生命和家国大业孰重孰轻？在影片中的三类人身上，你可以看见他们各自的抉择以及其行动带来的连锁效应。

作为一部灾难片，它可能没有好莱坞式电影炫酷的特效以及恢弘的场景，但是它从小处着眼，从小人物的爱恨悲喜入手，把疫情之下的社会百态剖析殆尽。

随着剧情的发展，让人在恐惧中心生绝望，又在绝望中看见微弱的希望。它带来的震撼不是视觉的，而是心灵的。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/5324.html