韩国故宫面积57万平米且历史比北京故宫长

北京故宫是中国历史封建王朝统治时期，皇帝所居住的建筑群。是明清帝皇时期朝代的皇家园宫，是世界上现存规模最大、保存程度最为完整的宫殿建筑。北京故宫始建于永乐4年（），是明朝皇帝朱棣开始建设，曾有明清24位皇帝居住在此。北京故宫风格是黄瓦红柱、屋顶则是黄琉璃瓦。韩国故宫，是朝鲜王朝李氏王朝的正宫。景福宫是朝鲜王朝五大宫殿之一，始建于太祖洪武二十八年（），建筑风格均是丹青色瓦片。景福宫占地面积大约57万平方米，有多个房间。景福宫兴建于明太祖时代，北京故宫是明成祖时代才建设，景福宫历史的确比北京故宫还要长，但景福宫大多都是复制品，因为原来的景福宫并非如今的样子。景福宫的建筑风格都是山寨中国并非原创的。就连景福宫名称也是取自中国《诗经》“君子万年，介尔景福”。朝鲜王朝是明朝的藩属，朝鲜国王对明朝皇帝奉君臣之礼。而等级上，朝鲜国王属于郡王级别。虽然表示恩宠，明朝特许朝鲜国王使用“亲王冠冕”，但是朝鲜的王宫仍旧是按郡王府邸的规格建造。所以原本的景福宫规模并不大也并不华美，而且壬辰倭乱中，景福宫被日本人焚毁，被闲置了两百多年。直到近代，兴宣大院君（朝鲜高宗的父亲）才下令重建，景福宫才达到了57万平方米的占地规模。然而后来这里再次被毁，日本将大部分宫殿拆除，并且建设了“朝鲜总督府”。如今的景福宫，大多都是复制品，所以对大众来说，并没有什么意思。韩国故宫影响力比不上北京故宫，中国文化影响了周边日本、越南、韩国等国家。而现在韩国自认为“宇宙超级无敌第一”其实这无非是自我安慰而已。整个国家文化底蕴都不够，韩国从古至今都受到中国文化的影响，在古代文化当中无论在哪方面，都跳不出古代中国的影子。两者这样对比一下，结果就显而易见了。虽说韩国故宫比北京故宫历史有点久，但韩国的故宫也就一个翻版，其展现出来的文化韵味历史气息、规模宏伟程度、建筑规划设局是远远比不上北京故宫的。然而名气不大的何止韩国故宫，现在韩国各种抢夺中国传统文化来进行“申遗”，就连平昌冬奥会开幕式上的人面兽像也是许多年前从中国偷走的山海经壁画形象。如果再这样下去恐怕韩国要沦为世界的笑柄。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/8784.html