1929的大萧条和2022年的美国,本质
近几天翻阅了下年美国的大萧条，在结合东西两国的一系列手法，偶然间又有了些新想法，所以今天就打算以此事做引，好好的聊一聊！
首先说说大萧条为什么爆发，大家如果观察下历史，就能发现大萧条爆发前，是著名的柯立芝繁荣，又叫咆哮的二十年代，这场繁荣的起因，还得说到一战，这场大战中，欧洲大陆的工业在炮火互轰下，产能变得残缺不全。
美国就是这个时候打着"中立"的旗号，利用欧洲大陆对物资的大量需求，充当起了世界工厂，迅速扩大军工和重工生产，其中的头号买家就是英国，当时的全球货币还是英镑，英镑又和黄金挂钩，再加上没有违约过，所以英镑等于黄金这个概念，在当时可谓深入人心。
这也是一开始美国为什么同意用英镑交易，甚至给与贷款的主因，可随着战争日益激烈，没人知道什么时候结束，英镑的信誉再好，只要这么疯狂的印下去，将来未必有足够的黄金兑换，所以大战到了下半场，美国提出用黄金交易，由于战争对物资的需求一天也等不了，英国也只能无奈同意。
等到一战结束，美国已从战前的一个资本输入国变为资本输出国，债务国变成债权国，再加上一些飘洋过海来的资本，到了年，美国掌握的黄金总额已达世界黄金储存量的1/2，在全球的金融市场已经是举足轻重，原本美国还想趁着这个机会，对英镑取而代之，奈何受到一些大国的阻拦，最后不了了之。
今天提起资本对工人的压榨，多数是用血汗工厂来形容，但得益于生产力的进步，只要不是懒到家，满足温饱之余，拥有自己的储蓄不是大问题，可如果你身处于咆哮的二十年代，又只是一个普通美国人，可能不认为美国的繁荣和自己有什么关系，按照当时的记载，40%的美国人处于贫困线以下，资本对工人的压榨程度比欧洲还要严重，很多美国人只是勉强活着，富人和穷人完全被切割成两个世界。
众所周知，一家公司的商品想不断地迭代，源源不断的购买力，不可或缺，可那个年代的美国，虽说在一战中，积累了海量财富，但财富基本都聚拢在富人手中，多数普通人能够吃饱就已经不易，压根就没什么闲钱去买什么商品，按照现在的思路，这种情况坚决不能任其发展，不然一定会出大乱子。
可惜，当时的美国也好，欧洲也罢，都信奉亚当斯密的古典主义，相信市场那只看不见的手，一定会自行调节市场上的一切，"事实"也确实如他们所说，勤劳无比的资本，知道底层没钱，本着客户的痛点就是我发财的机会，十分精准的开发出，专门锚定这群人的分析付款，这里得表扬一下美国，玩金融的高手就是不一样，把钱借给没能力还款的人，这种天赋异禀的套路，一百年内玩了两次。
借钱消费，本质上是在赌未来的自己的收入会提高，收入提高大概率又和GDP增速有关，GDP增速越高，代表市场的增量才越高，这也是没什么家底的普通人，能够弯道超车的最好时期，咆哮年代的美国也是如此，贫富分化虽大，经济增速却不慢，当时的美股也是波澜壮阔的大牛市，不少穷人一开始只是借钱消费，后来则是借钱炒股，这点到时现在的韩国人很像，结果自然也相同。
年2月，美联储开始收紧货币，5个月时间，利率从1.5%提高到5%，这么狂暴的去杠杆，打击的就是市场的投资客，借贷客，到了年10月29日，美股轰然倒塌，大萧条爆发了！
这次事件，直接导致胡佛下去，罗斯福登顶，不熟悉历史的人会以为，罗斯福最著名的通过基建拉动内需的方式是借鉴了凯恩斯主义，其实不是，罗斯福年当选为美国话事人就已经这么干了（同期德国相同模式），而凯恩斯年才出版了《就业、利息和货币通论》一书，但不能否认，凯恩斯主义的诞生，标志着亚当斯密的古典主义，存在着巨大漏洞！
即使是一个绝对公平的场合，让所有人丢掉所有装甲从头再来，个体的智商，机遇，体力，判断力，决策力，终究有高有低，在没有外力的干扰下，经济效率无疑是最高的，强者自然也是恒强，对弱者的压制同样是永无止境，如若此时依旧不闻不问，任由底层滑落到生存界限之外，除非你不在这艘船上，不然某些人一定会把船凿沉，然后拉着所有人一起沉海，而无形之手面对这种情况，基本毫无办法！
这也是罗斯福上去后为什么坚持，要通过削高填低的方式，对富人征税，用基建给穷人做支付转移，为什么对当时资本家说，我拿掉的是你们身上的一块肉，为的是不让外面的穷人要你们的命！
凯恩斯主义也并非完美无缺，从开创之日起，就不存在解决问题，只能延长问题的爆发时间，亚当斯密那套，好比在一辆车中，资本是发动机，消费是油，资本疯狂往前跑，油也疯狂的消耗，直到油量干枯，车子停摆，凯恩斯主义则更进一步，资本继续往前跑，油也一样会消耗，但有那么一只手，会不停的往邮箱添油，只要添油的手不停，车就可以继续跑下去，问题是油的来源无非是征税和发债，征税太狠，富人宁愿倒闭，发债太过，怕你还不上利息。（此时美元还不是世界货币，发了亿美元，就凉了）
所以到了年前后，罗斯福的套路就已尽显颓势，直到二战爆发，天量需求下，一举让美国达到充分就业，彻底走出经济泥潭，这次也吸取一战教训，买物资可以，可只认美元和黄金，这才打下了美元全球化的根基！
这篇叙述美国大萧条的文章可能有点啰嗦，但我想告诉大家的是，为什么在同时代采用了和美国同样策略的德国，最终却走向了不一样的路，未来10年，美国又该走什么样的路？
德国由于是一战战败国，战争结束后，被各国索要赔款，从上到下，从富豪到底层，皆是两手空空，穷得掉渣，碰巧美国在一战后吃成了土财主，内部的消费又相对有限，因此大量的资金投向了德国，由于德国实在太穷，生产的多数商品又出口给了美国，直到大萧条爆发，大量的资金从德国撤出回流到美国救援。
这一撤就撤出了问题，美国因为美股崩盘，自家的库存都一大堆，哪还有空买别人的，英法更绝，在自家的贸易区搞起了内循环，德国一没有殖民地，二丢了美国土豪，无论生产的商品怎样物美价廉，都找不到销量，接着就是常见的套路，工厂倒闭，工人失业，经济一片萧条，社会到处动荡，直到小胡子上去，扩军达到充分就业，军方下了大量订单，企业开工生产飞机大炮，这三板斧下去，德国的经济才很快得到扭转，但飞机大炮，即不能吃，也卖不出，更不能抵债，所以最后就只能用来对外突突！
同时代的美国和德国开局虽高度相似，最终结果却截然不同，归根结底，还是美国在一战中依靠着强大的制造能力，获取了大量的财富，这些财富虽说和底层没多大关系，财富总量却是增加的，这也为后面向富人征税，穷人转移支付打下了基础！
再瞅瞅如今的东西两国，几乎都在做相同的事！
制造大国，拼命地打互联，制金融，压房产，无非是想压低一切现在以及未来的泡沫，要知道泡沫在你没有货币全球化之前，多数只能内部收割，从一个口袋转到另一个口袋，割久了，剩下的就只有两极分化，只有把这些泡沫打掉（压制），对内，可以提高其它消费品的销量，建立内循环，对外，降低生产成本，依靠制造业扩大市场份额，获取真正的增量财富，才能尽可能的让存量时代的内卷没那么严重。
再则也是为了防范未来，三战会不会发生，我不太清楚，但我可以肯定，东西方之间的权力交接不会像英美之间那么平静，假设真的到了那一步，一战二站的英国可以从美国购买物资，最大的制造国，没了生产能力，又该找谁那？所以抓紧制造业，不仅只是为了就业，为了收入，也是为了防范那个可能出现的未来！
美国更不用说了，印刷美元，挑起冲突，收割韭菜，完全是一体化套路，美国这两年因为疫情的因素印了几万亿美元，不少人觉得，这是故意通过超发美元来收购世界的财富，但我个人觉得这只是目的之一，另一个目的在于修复底层的资产负债表，大萧条爆发的原因就是因为底层太穷，买不起商人的产品，最终通过分期付款这个损招，让底层疯狂的上杠杆，最终走上资产负债表爆炸的道路。
现在美国的贫富差距和大萧条并没有什么区别，10%的人拿走了45%的财富，想和罗斯福一样，通过向富人征税，对穷人进行支付转移，我是抱着怀疑的态度，但这个问题客观上又存在，不解决不知道啥时候就爆了，通过发现金的方式，把穷人的负债转移到美联储的资产负债表上，就是一次成功的杠杆转移，至于代价什么的，当然是世界来承担，换言之，美国的婆罗门，已经不再局限于顶层，而是包括了整个国家。
美国也很清楚，东西方之间早晚会有一次摊牌，真到那个时候，去工业化几十年的它，估计和当年已经完全金融化的英国，大同小异，黄金会被掏空，无奈使用别人的货币，为了补全这个缺陷，以种种理由迫使自己的对手，忽悠自己的小弟，进行产业链转移，也就顺理成章，毕竟这不仅可以增收创业，还能让自己挺的更久，没什么理由不做！
总的来说，双方都很清楚自己的优势和劣势，都在通过自己的方式，外部获取增量，内部实施内循环，都在夯实自己的资产负债表，尽可能的让自己可以背负更多的债务，挺的更久！
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5097.html
