从GDP看疫情一个人的死是悲剧千万人的

刚刚整理了一下新冠疫情的数据，不知道该怎么说，全球超过1.5亿人感染，将近万人死亡，美国每天仍有5万多新增病例，印度疫情更是以每天数十万人新增感染的速度呈现出爆发式增长……

真的不想再谈这些了，一个人死去，那是悲剧，天天这么多人死去，那就沦为了数据——时间过去这么久，包括我在内，好多人都麻木了吧？

今天就不谈悲剧，单就年GDP排名前十的国家及其疫情相关数据说几句吧——

1、发达是原罪？

按照累计感染人数与死亡人数排名：全球GDP排名前十的国家里，有6个国家也进入了感染人数前十和死亡人数前十，两项榜单均为以下6国，只是排名不同。

按照感染人数排名：美国、德国、英国、印度、法国、意大利。

按照死亡人数排名：美国、印度、英国、意大利、法国、德国。

GDP排名前十中其余4个国家分别是中国、日本、加拿大、韩国，其中中日韩疫情控制相对较好，而加拿大仅有不到万人口，感染人数却达到了万，排名全球第22名，这也远远超过了人口更多的中国（排名第91）、日本（排名第38）、韩国（排名第85）。

以上6个国家中，除印度外，均为欧美传统发达国家，令人忍不住心存疑问：

1）新冠疫情跟经济规模、经济发达程度有什么内在的联系吗？为什么这些经济发达、医疗水平很高的国家，受伤也更重？或者，是因为越是经济发达的地方，大伙越是看重经济，不敢轻易对疫情痛下杀手？

2）新冠疫情跟普世价值观和各国文化内核有什么内在的联系吗？为什么那些倡导普世价值的国家，疫情都那么严重，各种措施屡屡无法奏效？而东方文化所覆盖的区域，如中国、日本、韩国的疫情相对来说控制得比较好？

西方国家

中国

3）为什么中国、日本、韩国等国的疫情相对来说控制得比较好，而印度却偏偏是一个例外，这表明什么？疫情到底跟什么相关？

2、大国风范：“无私无畏，勇挑重担”

感染比系数：按照本国新冠病毒感染人数在全球总感染人数的占比/本国人口数量在全球人口总数占比来计算：

美国：比值为5.1倍。

——其含义就是，按照美国的人口占全球总人口的比例4.31%来看，美国感染疫情的人数应该同样只占全球总感染人数的4.31%，但实际数字则是4.31%的5.1倍，达到了21.97%。与此相反，中国的人口占世界总人口数的18.46%，按照正常情况，感染疫情的人数占全球疫情感染总人数的比例也应该是18.46%，但实际中国感染疫情人数是18.46%的0.倍，两相对比，差异巨大。

——美国人口数量约为3.27亿，占全球总人口75.85亿的4.31%，但累计感染人数接近万人，占全球感染人数1.5亿的21.97%，每10个美国人中就有1人感染新冠病毒。

法国：4.31倍；英国：3.35倍；意大利：3.34倍；德国：2.06倍；加拿大：1.64倍；印度：0.69倍；日本：0.23倍；韩国：0.12倍；中国：0.倍。

3、疫情，将永久矗立的人造丛林

死亡比系数：按照本国新冠病毒感染人数在全球总感染人数的占比/本国人口数量在全球人口总数占比来计算：

美国：比值为4.32倍。

美国人口数量占全球的4.31%，假设因疫情死亡总人数不变，那么美国在正常情况下因疫情死亡人数应为13.6万人，但实际上美国因疫情死亡人数接近59万人，占全球因疫情死亡人数的18.62%，如果只按这个数据来看，美国本次疫情死亡人员中有45万的冤魂（M国的官员政客们、特不靠谱们难道不会做噩梦吗？如果换作是我，自己就把自己吓死了）。

意大利：4.77倍；英国：4.60倍；法国：3.83倍；德国：2.42倍；加拿大：1.57倍；印度：0.36倍；日本：0.19倍；韩国：0.09倍；中国：0.01倍。

总觉得疫情的数据中隐藏着很多的东西，但却说不透，无法说，只能请大家“欣赏”表中的统计数据了——我只能说：最靠谱的还是疫苗，愿疫情早日过去！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/2776.html